Overflow Vs Skimmer Pool

Un'intervista al metereologo Luca Mercalli

.
.

interview by Luca Mercalli Qualenergia.it the meteorologist.

What Luca Mercalli is a familiar face, with its weather within the "Che tempo che fa" was one of the few voices of the world scientific that have managed to get the climate issue to the public. We asked a few questions in this climate scientist and adviser, chairman of the Meteorological Society Iitaliana and very interested in issues of energy saving and renewable energy.

Professor Mercalli, the data coming from climatology and assessments that draw scientists and economists increasingly convey the urgency to act, the perception of the seriousness of the issue, however, does not seem to come from the public and even to policy. What explains the persistence of this detachment and how you can solve?
In Italy there is a serious shortcoming culture with regard to environmental issues. I was able to talk about climate change, only for a few minutes a week, using a device "Trojan horse" that is slipping, slowly over the years, the climate discourse in the weather I did, first to "What time ago "and then" TGR Montagne ". The next step I'm doing, as an amateur, because it is not my job, is to open my horizons to things you can do to tackle the problem. On the one hand it is to build awareness of environmental issues - climate, but not only - on the other indicate a way out, give the recipe to people per consentire loro di impegnarsi in prima persona. Sicuramente l’edilizia sostenibile è uno dei modi più semplici per far vedere alla gente quel che si può fare. Le case sono spesso colabrodi energetici e tappare i buchi fa risparmiare soldi oltre che tagliare le emissioni. Io insisto molto più sull’aspetto economico che su quello climatico quando parlo di questo. Non si capisce perché nonostante i vantaggi di introdurre una rivoluzione nel nostro modo di abitare non si riesce a fare arrivare il messaggio alla gente e a tradurlo in atti concreti.
Che tempo farà in Italia nei prossimi decenni? Ossia, quali sono i probabili scenari climatici che si stanno delineando e che impatto avranno sulla vita degli italiani e sulle attività economiche del paese?
La temperatura è aumentata più di un grado nell’ultimo secolo. Lo si può vedere chiaramente in montagna, con i ghiacciai che si ritirano e al mare, dove, con l’acqua più calda , come si è accorto chi va a pescare, si sono diffuse varie specie di pesci tropicali. Gli effetti del cambiamento dunque sono già evidenti e non serve citare tutta la ricerca scientifica che lo testimonia, spesso ignorata o addirittura derisa. Venendo agli scenari ci dobbiamo aspettare un’Italia che entro fine secolo sarà dai 2 ai 5°C più calda. I rischi associati alla parte superiore del range non sono certo uno scherzo. Avere 5 °C in più significherebbe vivere come tutte le estati del 2003. There
economic quantification of the damage that such a scenario would lead to our country?
There, now I can think of, but certainly been made in each area. The most famous of quantification is made for the world by Nicholas Stern. But I would not even reduce everything to an economic issue: we are suffering that you do not pay. I think of the disorders or premature deaths linked to heat waves. Even for damage to economic sectors such as agriculture which is difficult to quantify. Agricultural scenario completely changed by climate change would cause incalculable damage to our own culinary culture. Or consider increasing the level of mare: un metro in più vorrebbe dire avere Venezia con l’acqua alta permanente …
Servirebbero misure di adattamento, che però non arrivano…
Esattamente, un paese che nega il problema è ovvio che non si ponga nemmeno il problema di come risolverlo.
Lei saprebbe indicare delle misure prioritarie da adottare per difenderci dal clima che cambia?
Sì, la priorità è costruire un progetto di resilienza. Sarà un mondo più difficile da vivere: oltre al cambiamento climatico c’è l’aumento della popolazione e l’esaurimento progressivo di risorse strategiche, sia energetiche, sia minerarie, che rinnovabili come le foreste o lo stock ittico dei mari. Una politica saggia dovrebbe sfruttare gli anni di relativa calma e prosperità che abbiamo ancora davanti per attrezzarci per tempi più duri. Se non saremo in grado di contrastare gli shock che ci attendono nei prossimi decenni rischiamo veramente la barbarie, rischiamo di perdere tutto quel che abbiamo guadagnato nella rivoluzione industriale. Se vogliamo garantirci un livello di benessere dignitoso in futuro è adesso il momento di fare delle scelte, di buttare via la zavorra, il superfluo, spesso frutto di una costruzione dell’immaginario assolutamente fuorviante. Bisogna dire alle persone che la torta si è ristretta. Per banalizzare con una frase ad effetto: possiamo decidere se investire quello che resta per comprarci il SUV o per mettere i pannelli solar on the roof. I choose the second option.
That should change the model of development?
Surely we need an evolution of the current model of economic development, it is not for me to say but economists acknowledge that we live in a world of infinite resources. From the perspective of the strategic issues it is clear that climate and energy are the two main points on which the country needs to build a parachute, a safety net, otherwise it will be really difficult to get out without any pain.
see appropriate responses in the current political landscape?
I see no adequate response on the part of any political party right now. I do not see clearly right and I do not see even on the left. It takes a political project nuovo che prenda atto delle criticità citate e costruisca un piano della resilienza. Un piano impopolare perché si tratta di dire alle persone che l’era delle vacche grasse è terminata e ci si deve attrezzare per quella delle vacche magre. Nessuno farà mai una campagna elettorale su questo e il mio timore è che ce ne accorgeremo quando sarà troppo tardi. A quel punto la politica dovrà gestire delle emergenze e il rischio è che quando si devono affrontare emergenze molto gravi si ricorra al metodo più efficace, la dittatura.
E a livello mondiale? Qual è la sua valutazione, dopo Cancun, di quanto si sta facendo contro i cambiamenti climatici?
Dal punto di vista umano si potrebbe vedere il bicchiere mezzo Full: are probably the most complicated and important international agreements that have ever taken and, albeit slowly, the progress you are making, we are not in the dark. The concern is however the fact that the laws of physics do not have the same time the laws of men. We try to take some time to bring jobs to the attention of all countries, but meanwhile the functioning of the planet is waiting for us. The risk is that it goes too far without that processes become substantial in time: to act is a very narrow window of time, the order of 10-20 years.

interview by Giulio Meneghello



. .